채권양도를 받아 제기한 양수금 소송에서 승소한 사례

1. 사건의 개요 

A(의뢰인)는 물품대금채권을 양도받았으나, 채무자인 B(상대방)가 물품대금채권의 존재를 부정하고 채권양도가 무효라고 주장하며, 물품대금채권을 변제하지 않아 괴로워하던 중, 대한변호사협회 등록 민사전문변호사인 김륜희변호사(010-4983-9436)에게 도움을 요청하였습니다.

2. 변호사 김륜희의 사건진행 

직접 상담 후 직접 서면 작성 

대한변호사협회 등록 민사전문변호사인 김륜희 변호사는 의뢰인과 직접 상담을 통해 양수금 소송의 특징에 대해 구체적으로 설명하며 의뢰인에게 증거방법 확보에 관한 예리하고 정확한 조언을 하였고, 이러한 조언 덕분에 확보한 구체적인 증거를 바탕으로 본 소송대리인(변호사 김륜희)은 서면을 직접 작성하여 법원에 제출하였습니다.

3. 이 사건 소송의 결과 

그 결과 대한변호사협회 등록 민사전문변호사 김륜희 변호사의 주장이 받아들여져, 법원은 물품대금채권의 존재를 인정하고 A(의뢰인)에게 양수금을 지급하라는 판결을 선고하였습니다.

4. 이 사건 판결의 의의 

대한변호사협회 등록 민사전문변호사인 김륜희 변호사의 전략적 대응 및 예리하고 정확한 소송 진행으로 물품대금채권의 존재를 인정받아 양수금 소송에서 승소하였다는 점에서 큰 의미가 있는 사건이었습니다.

[실제 판결문은 아래 블로그에서 확인할 수 있습니다.]

blog.naver.com/kim-lawyer